
Uno de los grupos más esperados para realizar un nuevo álbum, ya que desde 1998 cuando sacaron "The Other Side" no había vuelto a grabar.
He leído que de su álbum anterior a éste, NO NAME maduró notablemente. Bueno, si después de ocho años de espera algo así no fuera notorio, qué chiste que pase tanto tiempo para volverlos a escuchar, y aunque no puedo secundar el comentario, sí lo puedo suponer cierto cuando mi referencia es el álbum "The Secret Garden", de tres años más pa'trás (conjunción de origen desconocido para denotar el coloquial comentario “para atrás”) y que, en comparación a "4", sí se nota una diferencia bastante grande.
No obstante el claro avance y madurez que el grupo exhibe ahora, no he podido todavía darme cuenta qué es lo que me incomoda de su propuesta musical. Me ha costado un poco de trabajo, pero he escuchado este álbum tres veces seguidas y aún así… cuando inicia me entusiasma, la verdad es que de inicio los sonidos que NO NAME arroja son muy buenos, desde luego desde la perspectiva de un sonido rock neo progresivo, pero mientras más avanzan en su música, más me desconcierta el timbre de la voz y la forma en que Patric KIEFER la vocaliza y la modula. ¡¿David GILMOUR cantando junto a PENDRAGON?! Espero que no malinterpretes lo que digo. El rock neo progresivo me gusta, al menos 3 de mis discos favoritos son predominantes de este subgénero, pero aunque se que "4" ha sido muy elogiado, nomás no acabo de encontrarle el gusto y la verdad es que todo su desarrollo me parece igual: un debate entre sonidos agradables y otros que no coinciden con el contexto general de la propuesta. Vamos, hasta FRANKIE GOES TO HOLLYWOOD y BEATLES se asomaron de repente por ahí. No, no es un álbum que me parezca sobresaliente. 7/10.
–Alfredo TAPIA CARRETO. Opinión personal.
|